Непрофессиональные заметки о баскетболе

Кое-что на баскетбольные темы с любительской точки зрения

По следам прошедшего Slam Dunk Contest 2007

Slam Dunk Contest 2007 остался в прошлом, страсти чуть поутихли (перед бурей?) теперь и я смогу более менее спокойно, без излишней экспрессии высказать свое мнение (в конце концов – мой сайт, что хочу, то и говорю).

Итак, на некоторое время забуду, насколько это возможно, о своей симпатии к Робинсону как к данкеру. Зачем еще раз повторять банальные, в принципе, мысли, что при своем «карликовом» для баскетболиста росте (176 см, что не так уж и много даже по не баскетбольным меркам), он проявляет чудеса прыгучести, «данкерной» техники, опять же, «данкерного» креатива и атлетизма в целом. Это, по-моему, очевидно даже для тех, кто просто недолюбливает Робинсона.

Сейчас же поговорю о тех вещах, которые кто-то попросту не заметил, упустил или просто не счел достойным для внимания.

Во-первых, чемпион был предсказуем задолго до соревнования, еще на той стадии, когда были объявлены участники. О чем я, собственно, и высказал свое мнение в одной из своих статей для одного американского блога.

Всем понятно, что прыгучему, но маленькому Робинсону, трудно соперничать с прыгучим и высоким (203 см) Джералдом Грином, который многим уже запомнился своими данками, когда уровень головы Грина был выше уровня кольца (хотя, конечно же, это не так, просто зачастую видео снимается с такого ракурса, что создается такое впечатление. Да и не все обладают «геометрическим» складом ума, чтобы, используя законы перспективы, опять-таки, в уме, приблизительно определить, насколько же в действительности высоко выпрыгивал Грин – да, головой близко к кольцу, но все же ниже его уровня).

Тайруса Томаса многие до контеста многие просто не знали, а хайлайты его данков впечатления, по крайней мере, на меня, не произвели. Ну да, он высок (206 см), и как практически любой молодой темнокожий игрок НБА, атлетичен и прыгуч.

Двайт Ховард же имел один существенный «недостаток» – рост 211 см. Поэтому многие предсказывали, что с таким ростом эффектных данков не забить (реальность показала, что это, все же, не так). Да и то, что является красивым в игре (продавить соперника в силовой манере и так же забить сверху), зачастую не является таковым на соревновании по «воздушной акробатике с мячом» (ну и другими атрибутами, вроде той же баскетбольной стойки).

?сходя из таких вот логических рассуждений, легко и сбольшой вероятностью можно было предположить, что Грин станет чемпионом. Хотя любой прогноз – дело неблагодарное, потому что жизнь, как мы знаем, любит вносить свои коррективы.

Вернусь к контесту. Тайрус Томас предсказуемо облажался со своим первым данком (а потом и вовсе вызвал у меня абсолютную антипатию после того, как свою неудачу гнусно свалил на Бена Гордона – он отчаянно жестикулировал перед камерой и показывал на уходящего Бена. Поступок еще более гнусен тем, что Бен Гордон всего этого не видел, иначе, возможно, новичок бы получил… э… некую ответную реакцию). Томас обвиняет Гордона

Не буду рассуждать, действительно ли плохо навесил Гордон Томасу или нет. На мой взгляд, первая попытка была довольно удачной, неудачно, а вернее слишком близко к кольцу выпрыгивал Томас. Когда же он ре?ил обойтись без помощи Гордона, то операторы вовремя нам подсунули видео из одного из контестов прошлого, где Кенни Смит, ростом 191 см, выполняет аналогичный данк (т. е. с навесом спиной от пола с отскоком от щита) гораздо более эффектно. (Кстати, сразу возникает вопрос – то ли операторы, обслуживающие такие соревнования, просто супермастера своего дела, что так быстро подсунули нам посмотреть данк Кенни Смита, то ли выступление каждого игрока идет по строго оговоренному сценарию с обязательным согласованием Стерном (?утка)). (Кстати, не удержусь – но комментарии У?акова с НТВ+ об этом данке Томаса позабавили – он сказал, что такой данк у него во дворе многие ребята делают. Ну-ну, либо ребята играют в Тринте, либо кольцо 250 см. На самом деле, данк совсем не простой, но для Томаса с его ростом – вполне посредственный).

Двайт Ховард же продемонстрировал нам очень приличную мельницу с пунктира и с полной амплитудой. На повторе смотрелось очень красиво. Но судей не впечатлило, что вполне понятно – мельница в последние годы вполне стандартный данк, и многие игроки порой не прочь забить ее в игре в отрыве (сейчас правда, это становится тоже почему-то редкостью, а вот сезона два подряд мельницу делали чуть ли не каждую неделю – то Джей-Рич, то Ти-Мак, то его кузен (запамятовал, как зовут), то Дезмонд Мейсон, а то и Гилберт Аринас на удивление многим).

Мельница Двайта Ховарда

А вот Робинсон порадовал исполнением данка, который, впрочем, тоже был довольно заурядным, но в его исполнении красивым и носил ряд отличительных особенностей – навес был сделан так, что мяч находился довольно далеко (особенно для Робинсона) от кольца, во-вторых, Нейт затолкал мяч в кольцо с этакой смачной оттяжкой, что само по себе не просто – в воздухе ловить мяч одной рукой и успеть переправить его в кольцо так, чтобы не дать ему выскочить. В общем, данк технически был сделан великолепно, в «робинсковском» стиле: «взрывной», в высоком прыжке.

Первый данк Нейта Робинсона

Про данк Джералда Грина просто умолчу. Вы его, конечно же, видели. Данк… ммм…. Достойный, вполне заслуживал в диапазоне 40-50 баллов, и, соглашусь, прежде всего необычностью навеса от Пола Пирса (об ребро щита).

А сейчас я перейду к третьему данку Робинсона, потому что мною было сделано одно наблюдение, которым с вами и поделюсь. Вкратце о данке – после двух неудачных попыток Робинсон в конце концов постарался и вколотил мяч, поймав его в воздухе, а другой рукой ухватившись за кольцо. Судей не впечатлило, а Робинсон, усевшись возле Джамира Нельсона, что-то стал тому рассказывать, согнув руку в локте и делая движение, как будто бы он все еще забивает сверху. Меня это заинтересовало, я заново прокрутил еще раз видео с его первыми неудачными попытками этого данка, и тут меня осенило: ну конечно! Робинсон задумал «фишку», которая могла бы полностью изменить ход поединка (не побоюсь, этого слова), а также изменить мнение противников Робинсона о нем. Моя догадка в некоторой степени подтвердилась после того, что я прочитал на персональном блоге Робинсона. Не буду томить и открою эту страшную тайну: Робинсон «всего лишь» хотел забить мяч сверху по локоть. Да-да, как Картер (вот и имя кузена вспомнилось) в 2000 году. К сожалению, попытка не удалась, хотя Робинсон, по его признанию, легко это делал на тренировках. Сил на эту попытку ушло слишком много, Робинсон понял, что контест превращать снова в шоу «забей суперданк с 15-й попытки» не стал и благоразумно изменил свой данк.

Неудачная попытка Нейта Робинсона

Итог соревнования мы знаем: Грин – чемпион, Робинсон ушел с 22 000 долларов в кармане за второе место, а революции на контесте не произошло (хватит нам и прошлогодней). Как по мне, то немного грустно. Видимо, эра маленьких данкеров снова про?ла: ярко, но быстро. Ну что ж, придется снова ждать 20 лет….

4 комментариев »

  Г wrote @ Февраль 23rd, 2007 at 23:18

Отличная заметка по поводу про?ед?его контеста.

  Виктор wrote @ Февраль 23rd, 2007 at 23:27

Спасибо, за столь подробный разбор.
Специально пересмотрю контест =)

  Тима wrote @ Март 9th, 2007 at 00:22

Вообще,надо было слу?ать, что говорит Тайрус. Он не сказал – блин, Бэн всё облажал. Он сказал – сотрите, его рост 6-1. Я через него перепрыгнул. Посмотри внимательнее…

  admin wrote @ Март 9th, 2007 at 19:45

2 Тима
Ну, за комментариями Кенни Смита и Чарли Барклди там ничего не было слы?но. Какие-то невнтяные обрывки речи. я рад, что ты там что-то услы?ал, но, для начала, у Бена Гордона рост 6-3… так что, пока не услы?у сам в точности, что сказал Тайрус, поставлю твои слова под сомнения.

Твой комментарий:

HTML-тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

26/0.751